Mensch vs. KI?

Veröffentlicht am 14. Juli 2026 um 17:44

In letzter Zeit bekomme ich des öfteren kritische Kommentare zu vereinzelten Puzzle-Motiven, die KI-generiert sind. Selbstverständlich sehe ich die Problematik für die Künstler, und selbstverständlich bin ich dafür, dass jeder Künstler ein angemessenes Honorar erhält. Rein technisch betrachtet kann ich allerdings nur einen graduellen Unterschied darin erkennen, ob eine KI nach menschlichen Vorgaben ein neues Bild kreiert oder ob ein Mensch ein Foto eventuell mit zig Filtern bearbeitet, bis der Himmel wirklich schön rot ist und alle Farben leuchten.

Ein von Menschen geschaffenes Original wird immer ein Original bleiben, ein gutes Kunstwerk immer seinen Wert behalten. In Zukunft wird daneben eben auch künstlich Generiertes existieren. Die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen hat es immer gegeben und wird es immer geben.

Es gab in der Geschichte der Menschheit wohl keine Neuerung, die nicht zunächst aufs Heftigste kritisiert wurde. Als die ersten Züge mit 20 km/h durch die Lande preschten, fürchtete die Menschheit, bei diesem atemberaubenden Anblick den Verstand zu verlieren. Tonaufnahmen? Wurden für überflüssige Spielerei gehalten. Der Tonfilm? Wer wollte schon einen Menschen sprechen hören? Der PC für jedermann? Wer sollte den brauchen?

Sämtliche Urteile wurden von der Zeit überholt. Was technisch machbar ist, wird immer umgesetzt werden – ob zu Vor- oder Nachteil der Menschheit, das bleibt offen.

Keine Angst vor der Zukunft - sie kommt so oder so! Don't panic!